• 网站首页
  • 国内
  • 国际
  • 产业
  • 宏观
  • 公司
  • 体育
  • 评论
  • 人物
  • 投资理财
  • 三星和华为,到底哪家才能造出更好的折叠屏手机?

    发布时间: 2021-03-05 20:26首页:主页 > 国内 > 阅读()

    用户喜欢怎样的手机?我相信大家心中的答案五花八门,但是归纳起来就两点:第一是颜值高,极具技术创新的产品;第二是性能强,流畅不卡顿的旗舰新机;同时拥有这两点特性的手机,恐怕只有“折叠屏旗舰”才能摸到行业的“天花板”了。

    要说全球范围内折叠屏技术最成熟的手机品牌,当属于三星手机。三星目前在售的折叠屏产品就有三星Galaxy Z Fold2 5G、三星Galaxy Z Flip 5G、及三星W21 5G,是当前折叠屏产品最丰富、技术最领先的企业。

     

     

    当然,也有后来者想挑战三星的地位,比如华为就是其中一家代表。以华为最新发布的华为Mate X2来说,就打造出了双楔形状折叠内外双屏设计、双旋水滴铰链设计、磁控纳米光学膜等技术创新,这么看来确实是三星折叠手机的一大劲敌。

    但是,先别把定义下得那么早,我们从屏幕材质、铰链设计、多任务处理等三个方面入手,深度剖析一下两家深耕折叠屏领域的手机品牌,究竟有着哪些技术上的差距。

    「本期对比机型」

    首先,本期对比的机型分别是三星Galaxy Z Fold2 5G、华为Mate X2,两款折叠屏手机的公布的发售价价格相当。

     

     

    不过,三星Galaxy Z Fold2 5G明显更优惠一些。三星Galaxy Z Fold2 5G的16999元的定价配合换新补贴、免息等优惠,可以买到12GB+512GB的版本,而华为Mate X2的到手价已超过23000元,却只能买到8GB+256GB的版本。

    当然了,本期内容还是把焦点放在屏幕材质与铰链技术的硬核对比中,大家请仔细看下文剖析。

    「屏幕材质的差异」

    三星Galaxy Z Fold2 5G的屏幕材质信息

    - 三星Dynamic AMOLED 2X屏幕(第二代超感官柔性屏幕)

    - 三星超薄柔性玻璃(UTG)材质

    - 支持120Hz超高刷新率

    华为Mate X2的屏幕材质信息

    - 京东方OLED折叠屏

    - 透明聚酰亚胺(CPI)材质

    - 仅支持90Hz刷新率

    三星Dynamic AMOLED 2X屏幕(第二代超感官柔性屏幕):这块屏幕在DisplayMate获得了——A+级评价。并且色彩准确度刷新纪录,色差仅为0.4JNCD,视觉上接近完美,肉眼几乎无法区别。

     

     

    京东方在高端OLED屏上的造诣落后三星起码两代以上,像之前传出的“周冬雨排列屏幕”,正是来自京东方供应的屏幕配置。

    「UTG和CPI,又是何物?」

    首先,透明聚酰亚胺(CPI)是此次华为Mate X2所采用的屏幕材质,这是让小编完全在意料之外的事情。原因是,透明聚酰亚胺(CPI)已经是上代折叠屏产品的旧产物了。这都2021年了,怎么还在用2019年的屏幕材质呢?

     

     

    而三星Galaxy Z Fold2 5G配备的超薄柔性玻璃(UTG)材质采用强化工艺处理,可增强30μm(1μm=1/1000000m)超薄玻璃的柔韧性、耐用性,具备不易被刮擦的特点。同时,超薄柔性玻璃(UTG)材质的透明度和耐热性均超过透明聚酰亚胺(CPI)。

     

     

    透明聚酰亚胺(CPI)之所以被三星逐渐放弃,主要原因还是可见光透率低于90%,并且容易被刮、起折痕。同时,透明聚酰亚胺(CPI)的耐热度较低,还存在易碎的缺陷。这些缺陷,对于折叠屏这种反复“开闭”的设备而言,无疑是巨大的打击。

    「双旋水滴铰链设计,是不是神来之笔?」

    双旋水滴铰链设计,是华为Mate X2所采用的折叠技术,其实这项技术也并非华为首创,类似的设计曾被应用于摩托罗拉Razr,这对于折叠屏确实是一个不错的设计提升。双旋水滴铰链设计可以将折叠屏手机的平整度提升40%,确实可以减少屏幕的折痕和反光。

     

     

    双旋水滴铰链设计的优点仅为一项:折痕浅,但实际情况是会出现多条浅折痕,观感体验其实也很一般。同时双旋水滴铰链设计并没有公布使用寿命,而且这个设计没有加入任何开启或关闭的应用展示用途,再加上不支持多角度旋停,实用性与程序的开发度是严重不足的,这个铰链的设计方向是否成熟还有待时间的检验。

    而三星在Galaxy Z Fold2 5G应用的是隐形铰链设计,可以实现20万次开合使用寿命、支持多角度旋停。三星还为这项技术加入了视频播放器、浏览器、相册等自适应分屏模式等功能,开发度相对成熟。

     

     

    隐形铰链设计的优点是使用寿命更长、支持旋停,并且在旋停的程序中更丰富、更直观地体验到折叠屏的程序优势。

     

     

    「怎样的折叠屏手机,更加实用价值?」

    绝不能说华为提出的折叠屏方案很差,只能说还有巨大的发展空间。比如双旋水滴铰链设计就是一个很巧妙的设计方案,但提升寿命、解决旋停、开发旋停程序等三大问题,是华为目前需要去解决的。此外,华为折叠屏手机一如既往的没有配一块“好屏幕”,这也是华为旗舰的“常规操作”了。值得一提的是,华为Mate X2采用的“内折”方案,推翻了之前Mate Xs的“外折”方案,可见华为在继续完善折叠屏创新的道路上仍需更多的思考。

     

     

    (华为Mate Xs“外折”方案)

     

     

    (华为Mate X2“内折”方案)

    而三星提出的折叠屏方案,则更符合“物超所值”的需求,而且明显技术端更加成熟,更把实用性作为第一指标。早在2019年2月的三星Galaxy Fold就开始逐步使用“内折”方案,并且在后续的三星Galaxy Z Fold2 5G、三星W21 5G等产品均得到了逐渐成熟的延续发展。

     

     

    (三星Galaxy Z Fold2 5G “内折”方案)

    此外,三星的隐形铰链设计也是最突出的地方,就是可以旋停,并且旋停的过程中还匹配了许多折叠屏特有的程序应用,真正做到了“人有我优”的新体验,是完全区别于普通直面屏手机和平板电脑的全新体验。

     

     

    依托着强大的屏幕供应链优势,三星Galaxy Z Fold2 5G能用上业界最顶级的屏幕配置,而华为则过分依赖屏幕供应商,而京东方也没有给出优质的折叠屏解决方案。

    「细节,也值得剖析」

    三星Galaxy Z Fold2 5G是发布于2020年9月的折叠屏产品;而华为Mate X2是发布于2021年2月的折叠屏产品,两者相差了5个多月的时间。这在手机行业中,5个月已经是一大段研发周期了。结果,三星Galaxy Z Fold2 5G的不仅在重量上比华为Mate X2轻盈13g,并且整体材质与铰链设计也有着明显的差距,这差距值得思考。

     

     

    其实这也和屏幕材质有着巨大关联。三星Galaxy Z Fold2 5G所采用的超薄柔性玻璃(UTG)就是能做得特别薄,轻薄度比透明聚酰亚胺(CPI)突出许多,所以大家知道这两款折叠屏手机,究竟有多大差距了吧?

     

    特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。

    网站首页 - 国内 - 国际 - 产业 - 宏观 - 公司 - 体育 - 评论 - 人物 - 投资理财

    本站内容为系统转载 不代表本站的立场 如有侵权请联系QQ:1014052058 处理 点击联系

    未经本站书面特别授权,请勿转载或建立镜像

    Copyright © 2002-2021 科技资讯网 版权所有